"Schach" 1/1983
1.d4
Sf6
2.c4
c5
3.d5
g6
4.Sc3
d6
5.e4
Lg7
6.Ld3
0-0
7.Sge2
e6
8.0-0
exd5
9.cxd5
b6
10.a4!
Sa6
11.h3
Sb4
12.Lb1
Scheinbar steht der Sb4 sehr gut, aber ich bin mir da nicht so sicher, denn er steht dem planmäßigen Vormarsch der schwarzen Bauern am Damenflügel im Wege.
12...Te8
13.Lg5
h6
14.Lh4!
Die Verbesserung gegenüber der Partie gegen Dolmatov.
14...La6?
Das ist nicht konsequent. Der Zug h6 stellt auch ein Schwächung des Königsflügels dar und ist nur durch sofortiges [14...g5
zu rechtfertigen. Nach 15.Lg3
Sh5
(15...La6
) 16.Lh2
La6
17.Ta3
Le5
ist die Sache nicht so klar wie in der Partie. 18.Lxe5
Txe5
19.Sb5
Lxb5
20.axb5
Df6
21.f4
]
15.f4+/-
Dd7
Das nun folgende Verfahren ist nicht gerade naheliegend, ist aber in meiner Praxis schon einige Male vorgekommen.
16.Lxf6!!
Lxf6
17.e5!
Das typische Bauernopfer in dieser Variante. Wenn der Nachziehende mit 17...Lg7 ablehnt, kann 18.Le4 oder 18.Tf2 geschehen, und früher oder später muß doch auf e5 geschlagen werden.
17...dxe5
18.f5
Lxe2
[Die sofortige Rückgabe des Bauern - um den Lf6 wieder freizulegen - scheitert hier: 18...e4
19.fxg6
Ld4+
20.Sxd4
Lxf1
21.Sxe4!!
Sxd5
22.Dxf1
cxd4
23.La2!!+-
]
19.Sxe2!
Verhindert wieder e5-e4; außerdem ist der Bd5 vergiftet. [19.Dxe2
e4
20.fxg6
Ld4+
21.Kh1
fxg6
22.Lxe4
Kg7~~
]
19...Kg7
[19...Dxd5
20.Dxd5
Sxd5
21.fxg6
droht 22.La2 21...Kg7
22.gxf7
Ted8
23.La2
Se3
24.Tf3
Lg5
25.Sg3
]
20.Le4+-
Das ist die von Weiß angestrebte Idealstellung: Schwarz ist trotz Bauernplus ziemlich hilflos.
20...Lg5
[20...Tad8
21.Ta3
]
21.Ta3
droht Taf3
21...Lf4
22.Sxf4
[22.f6+!?
]
22...exf4
23.Txf4
Txe4
Die Materialopfer sind Ausdruck der Hilflosigkeit des Nachziehenden.
24.f6+
Kf8
25.Txe4
Sxd5
26.Dd2
Sxf6
[26...g5
27.Td3
Df5
28.Te1
Sxf6
29.Tf1
/\ Tdf3]
27.Dxh6+
Kg8
28.Th4
Sh5
29.Tg3!
Der Springer kann nicht ziehen und geht deshalb einfach verloren. 1-0